Introduction à la certification
La certification Giteki du Japon dans son ensemble repose sur le ministère japonais des Affaires intérieures (そうむしょう), (nom complet en anglais Ministère des Affaires intérieures et des Communications,La loi sur les ondes radio a été promulguée par le gouvernement de l'Indonésie (appelé MIC) et la loi sur les communications électriques a été promulguée..
Tant que les produits sans fil tels que les haut-parleurs Bluetooth, les ordinateurs portables, les téléphones mobiles et les casques Bluetooth sont vendus au Japon, la certification Giteki est requise.afficher ou imprimer le logo giteki et le numéro émisSans cette certification, les ventes directes au Japon sont illégales et soumises à de sévères sanctions.
Le nom complet de Telec est: Société financière générale テレコムエンジニアリングセンター (Centre d'ingénierie des télécommunications).C' est la première organisation légale au Japon à mener la certification des ondes radio., donc certaines personnes en Chine continentale croient à tort que la certification Giteki du Japon est la certification TELEC.mais ne peut pas certifier l'activité de télécommunicationEn juillet 2014, TELEC a finalement obtenu la qualification de certification du secteur des télécommunications au Japon.
Principaux produits devant être certifiés par GITEKI:
1Produits de drones
Les produits de drones restreints ont les caractéristiques suivantes: une batterie, une unité d'alimentation et une radio qui utilise le contrôle radio.
2Produits à prise intelligente
Une prise intelligente restreinte est une prise qui peut être utilisée à la fois comme alimentation et comme appareil sans fil.
3Produits pour appareils photo domestiques
Les caméras résidentielles de type restreint ont les caractéristiques suivantes: une batterie, une unité d'alimentation et une radio commandée à distance.caméras de sécurité standard, caméras de sécurité de dôme, et les systèmes de surveillance à domicile.
| 项目 Point |
L.U. |
cTUVus |
ETL |
| 发证资格 Qualifications de certification |
美国NRTL (National Recognition Laboratory) et le Bureau canadien des normes (SCC)
NRTL américain (laboratoire reconnu au niveau national) et Bureau canadien des normes (SCC) |
| 认可机构 Organisme d'accréditation |
| 认证市场 Marché de la certification |
Amérique du Nord (États-Unis et Canada) |
| 颁证及测试机构 Les organismes de certification et de test |
UL美华试验室检测并出具结案信 (Livre d'évaluation et de conclusion du projet) |
LCS test LCS test |
LCS test LCS test |
| Agences de certification et d'essais |
UL Meihua Laboratory teste et émet une lettre de clôture |
Certificat de délivrance de certificat TUV |
Certification ITS délivrée |
| 申请时间 Temps de réalisation |
5 à 12 semaines |
3-4 semaines |
3-4 semaines |
| 参考 Référence |
| Les frais de candidature |
Les trois sont plus chers que les trois. |
费用比较优惠 Le coût est relativement favorable |
费用比较优惠 Le coût est relativement favorable |
| 优势 Avantage |
美国本土机构,认可度最高 美国本土机构,认可度最高 |
international certification agence, autorité et peu coûteux |
美国本土机构,认可度高
Institutions amérindiennes très reconnues |
| Une institution locale aux États-Unis avec le plus haut degré de reconnaissance. |
Organisme de certification international, faisant autorité et peu coûteux |
| Une agence de certification établie depuis longtemps aux États-Unis et au Canada. |
également obtenu la reconnaissance de l'USNRTL
Reconnu également par le NRTL américain |
| 劣势 Inconvénients |
Parce que c'est un ancien établissement, les tests, l'inspection des usines et les frais de dossier sont les plus élevés, les périodes sont plus longues. |
La notoriété de la marque dans le marché nord-américain est légèrement inférieure à celle de la marque UL. |
La notoriété de la marque dans le marché nord-américain est légèrement inférieure à celle de la marque UL. |
| Comme il s'agit d'une institution ancienne, les frais de test, d'inspection des usines et de dépôt sont les plus élevés et le cycle est plus long. |
La notoriété de la marque sur le marché nord-américain est légèrement inférieure à celle de UL |
La notoriété de la marque sur le marché nord-américain est légèrement inférieure à celle de UL |
