Générateurs d'azote et gaz d'azote sur place
Spécifications du produit
| Attribut | Valeur |
|---|
| Taux de débit | 0 500 ml/min |
| La pureté | > 99,999% |
| Énergie électrique | 220V ± 10% |
| Volume du réservoir | 3 litres |
| Résistance électrique | > 1 M Ω/cm |
| Humidité de l'environnement de fonctionnement | < 85% |
Systèmes de production d'azote sur site: PSA contre technologie
membrane
Les systèmes de production d'azote sur site éliminent la dépendance
aux modèles traditionnels cylindrique/livraison en produisant de
l'azote de haute pureté directement partir d'air comprimé.:Adsorption par oscillation sous pression (PSA)etSéparation par membrane.
Caractéristiques clés et différences technologiques
1Systèmes d'adsorption par oscillation sous pression (PSA)
- Technologie de base:Utilise des tours doubles remplies de tamis moléculaire de carbone
(CMS) pour adsorber sélectivement l'oxygène, la vapeur d'eau et les
contaminants de l'air comprimé sous haute pression (généralement
80-150 PSI).
- Capacité de soutien mutuel:Les systèmes PSA avancés intègrent deux ou plusieurs unités
interconnectées pour la commutation automatique des défauts.
- Plage de pureté:Jusqu' 99,999% (5,0) d'azote, réglable pour répondre des exigences
industrielles précises.
- Taux de débit:Scalable de 10 Nm3/h plus de 1 000 Nm3/h, adapté aux procédés
industriels grande échelle.
2Systèmes membrane
- Technologie de base:Utilise des modules membrane en fibres creuses pour séparer l'azote
de l'air comprimé.
- Conception compacte:Configuration monomodule sans pièces mobiles, réduisant l'empreinte
de 30 50% par rapport aux systèmes PSA.
- Plage de pureté:Généralement 95 99,5%, 98% étant la norme de l'industrie pour les
systèmes d'arrosage incendie.
- Taux de débit:Idéal pour les applications de petite moyenne taille (1-200 Nm3/h).
Les avantages de la technologie
| Caractéristique | Systèmes PSA | Systèmes membrane |
|---|
| Fourniture ininterrompue | ✓ Redondance de la sauvegarde mutuelle | ¢ conception un seul module |
| La pureté | Jusqu' 99,999% (5.0) | 95 99,5% (standard 98%) |
| Installation | Une plus grande empreinte | Compact et léger |
| Maintenance | Remplacement régulier du CMS (2-5 ans) | Minimum: remplacer les membranes tous les 3 7 ans |
| Efficacité énergétique | Exigences de pression plus élevées | Opération basse pression |
| Coût | Investissement initial plus élevé | Moins de coûts initiaux |
Spécifications techniques (plateformes typiques)
| Paramètre | Systèmes PSA | Systèmes membrane |
|---|
| Pression | 60 150 PSI (réglable) | 40 100 PSI (réglable) |
| Besoin de puissance | 5 50 kW (en fonction du débit) | 1 15 kW (en fonction du débit) |
| Température de fonctionnement | 5 45°C | 5 45°C |
| Une empreinte | 2 10 m2 (double tour + commandes) | 0.5-3 m2 (module + contrôleur) |
| Cycle de régénération | 60 120 secondes (automatique) | N/A (séparation passive) |
Questions fréquemment posées
Q1: Quel système est préférable pour les systèmes d'arrosage
incendie?
R: Les systèmes membrane sont préférés pour les pulvérisateurs
d'incendie en raison de leurPurification de 98%(norme de l'industrie pour les tuyaux secs/inertants), de taille
compacte et peu d'entretien.
Q2: Les systèmes PSA peuvent-ils être utilisés pour des
applications petite échelle?
R: Oui, mais les systèmes membrane sont plus rentables pour les
débits inférieurs 50 Nm3/h. Le PSA est mieux adapté aux grandes
opérations où une pureté élevée (≥ 99,9%) ou une redondance sont
essentielles.
Q3: quelle fréquence le CMS doit-il être remplacé dans les systèmes
PSA?
R: La durée de vie du CMS est de 2 5 ans, selon la qualité de l'air
d'entrée.
Q4: Quels sont les coûts énergétiques par rapport aux bouteilles
d'azote?
R: La production sur site réduit les coûts de 30 70% long terme.
Les systèmes PSA ont une consommation d'énergie plus élevée mais
compensent les coûts en éliminant les frais de livraison.
Q5: L'azote 99,999% est-il nécessaire pour mon procédé?
R: Évaluer les besoins de pureté: 95-98% suffit pour le
blanchiment/purge; 99,99%+ est requis pour l'électronique ou les
environnements explosifs inertes.
Pourquoi choisir la génération sur place?
- Réduction des coûts:Il élimine les frais de livraison, la location de cylindres et les
risques de stockage.
- La fiabilité:Un approvisionnement 24/7 avec un temps d'arrêt minimal.
- La durabilité:Réduit l'empreinte carbone en réduisant les émissions du transport.
Les systèmes PSA dominent les applications industrielles haute
pureté et fort débit, tandis que les systèmes membrane excellent
dans les scénarios de protection contre les incendies, petite
échelle et faible entretien.Les deux technologies offrent un retour
sur investissement supérieur celui des sources d'azote
traditionnelles.
Mots clés: générateur d'azote sur site, PSA contre membrane, pureté
de l'azote 99,999%, système d'azote d'aspergeur incendie,
production industrielle d'azote, système PSA de secours mutuel